RAZONES POR LAS QUE NO PODEMOS TENER UN MODELO DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL CON FISCAL INSTRUCTOR (II): RAZÓN II: POR ALGUNOS EJEMPLOS REALES Y CONCRETOS CONSECUENCIA DE SU CONFIGURACIÓN.

Veamos diversos casos sucedidos en la práctica (sin olvidar los acaecidos hace recientes fechas) que ponen de manifiesto los inconvenientes reales de atribuir la fase de investigación/instrucción al Ministerio Fiscal con el actual modelo y su actual configuración siendo necesario que se acometan reformas esenciales.

RAZONES POR LAS QUE NO PODEMOS TENER UN MODELO DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL CON FISCAL INSTRUCTOR (I): RAZÓN I: POR SU CONFIGURACIÓN.

¿Qué Ministerio Fiscal tenemos? Es un Órgano del Estado, establecido en la Constitución Española, al que se le encarga la promoción de la Justicia, llevando a cabo funciones heterogéneas, formando un cuerpo único, con diversos miembros en distintas categorías,

Juez Pablo Ruz: “La presión es implícita al ejercicio de nuestro cargo; no incide si uno tiene clara su respuesta”

Por el magistrado Pablo Ruz han pasado algunos de los casos más sonados de los últimos años: Faisán, Gürtel, Bárcenas… Trabajó durante 6 años en la Audiencia Nacional como juez sustituto primero del juez Del Olmo y después de Baltasar Garzón.

Blog: La mujer del César

El tradicional debate sobre la politización de la justicia o su influencia en ella de los ricos y poderosos ha vuelto a ponerse de actualidad y sesudos tertulianos pontifican al respecto desde lo divino y lo humano.